Brasil e Italia 1982. Zico, y Falcao, el Beckenbauer sudamericano

-Italia era el mejor equipo ya en Argentina 78, y jugaba el mejor fútbol defensivo-ofensivo con su nuevo técnico Enzo Bearzot, con la base del Juventus multicampeón: Scirea, Cabrini, Tardelli, Caussio, Bettega más Antognoni y la revelación Paolo Rossi. Hasta que Zoff se come 4 goles desde la estratosfera en los segundos tiempos contra Holanda en semis y Brasil después, cuando ganaban y termina cuartos. El Brasil 78 del capitán del ejército de la dictadura Claudio Coutinho preparador físico devenido en DT, sin el enorme Falcao no convocado, ni tampoco el doctor Sócrates, con Rivelino ya veterano y Zico lastimado, no juega a nada. Lo salva la ineptitud goleadora del español Cardeñosa en Mar del Plata de quedar afuera en primera ronda. Termina tercero por dos mísiles de los únicos 2 que parecían brasileños, Dirceu y Nelinho.

-El Brasil de Tele Santana en el 82 es filosóficamente lo opuesto, sobretodo en el medio juego. El enorme Falcao se junta ahora con el doctor Sócrates, con un Zico a pleno y con Toninho Cerezo. En la izquierda hay una zurda émula, llamada Eder, de los mísiles marca Rivelino, que ya no están. Pero atrás deja la exitosa línea de 4 para pasar a una de 3...pero zonal. Junior se suma al exquisito medio juego e incluso al ataque, para golear o desbordar. Pero olvida la prioridad de un lateral que es defender.
Con la categoría de varios de esos jugadores, las eliminatorias son un paseo y también es muy exitosa la gira del verano europeo en el 81. Riqueza de técnica, rotación y el pressing zonal en la salida, complican a todos. Cae Wembley por primera vez ante un elenco sudamericano, luego Francia el futuro campeón europeo y también el entonces vigente, Alemania con todos sus titulares. Tres triunfos de visitantes contra lo mejor de Europa y sin Falcao ya la gran figura de la Roma.

-Sin embargo el gran Joao Saldaña advierte y previene errores táctico-estratégicos groseros: Roberto Dinamita o Serginho de nueve, son un frontón, rompen todo el circuito de juego. La zona vacía y de rotación en lugar de ser por la derecha seria mejor por el medio, como vs Alemania en 1981. Pues nadie ocupa defensiva-ofensivamente la punta derecha (al otro año 1983 Renato Gaucho, convocado y no utilizado, ganaría con el Gremio de Porto Alegre la Copa Libertadores y la Intercontinental, casi solo arriba por la punta derecha). A Joao solo le faltó decir que como Eder tampoco es wing de desborde, el “lateral izquierdo” Junior no sabe defender, o no le interesa. No piensa en ello. Solo espera el momento de volver a atacar, y encima el arquero en lugar de Leao es Waldir Perez y no da seguridad. Demasiadas ventajas para salir campeón. Encima a 2 días del debut se lesiona Careca, el posible 9 titular. En su lugar entra el tosco Serginho.

-El horno de Sevilla derrite en los segundo tiempos a la URSS, Escocia y New Zeland. A Italia le toco primero el norte oceánico de Vigo y también... una semana de descanso entre Argentina y Brasil. Además sus jugadores son delgados, pero fibrosos, símil Holanda 74, de gran despliegue y resistencia atlética para un desdoblamiento defensivo-ofensivo fulminante, en el agobiante verano español. Y varios son además grandes jugadores. Aunque la mediocridad defensiva de la zona clasificatoria de Vigo aún no tenia contrapiede, pues sus rivales no arriesgaban y ellos tampoco. El objetivo era clasificar, y lo hizo con lo justo en segundo lugar luego de tres empates y solo 2 goles a favor con Paolo Rossi, aún “ausente”. Pero versus Brasil, al contrapiede italiano hasta le anulan un cuarto gol legítimo de Antognioni y Paolo Rossi se pierde el cuarto solo...lógicamente otra vez a las espaldas de Junior.

-A Brasil con la filosofía y la masturbación estética no le alcanzó. Esto también es eficacia, recibe la lección mundialista N° 2 de la historia, sobre la gran importancia de la táctica y la estrategia, al volver a defender con 3 y encima en zona. Por su lateral izquierdo 32 años después, como en el 50, la historia se repite, y se la vuelven a dar latinos. Al igual que a la Argentina, a la espaldas de las lentas e improductivas subidas de Olguín. Tal vez por eso en el 70 el 3 verdeamarelo fue el limitado Everaldo y no el magnífico Marco Antonio. Pero la culpa no fue de la filosofía del fútbol-arte, ni del exquisito medio-juego, el mejor de la historia del fútbol mundial. Sino de casi toda la periferia que lo rodeo. Toda la sabiduría táctica-estratégica que le faltó a Brasil, la tuvo Italia con el extraordinario desdoblamiento posicional-funcional de sus grandes jugadores. La semi vs. Polonia sin Boniek fue 2 a 0, un trámite de solo 90 minutos.

-La final es con la Alemania campeona europea 1980, luego de su épico “milagro” 1 a 3 abajo versus la gran Francia de Michel Platini, su futura sucesora como campeona europea ¡Y con suplementario! Son 120 infernales minutos, en el pico del verano andaluz sevillano, donde los árabes tuvieron que construir antiguamente las calles muy estrechas para escapar del sol y la temperatura casi siempre arriba de 40 grados. Encima la tensión nerviosa al final de la dramática definición por penales, y explíquenle al gigante Hrubesch que era alemán cuando no paraba de saltar festejando el último suyo, con lo que le quedaba... al final del milagro. No importa que en la final no este Antognoni, ni que Cabrini erre el penal que el otro gigante Briegel le hace a Conti. Bergomi se ocupa del disminuido Rumennige. En el segundo tiempo de la final, no pueden levantar las piernas, Alemania se cae a pedazos, 0 a 3 abajo. El gran Paul Breitner descuenta en un rebote con lo último que le queda. Italia reguló al comienzo, descansada bajó a la Argentina, Brasil, Polonia y Alemania. No necesitó alargues, le sobraron goles. Fue el legítimo campeón.

TESTIMONIOS

CONCEPTOS DE TELE SANTANA
“Perdemos la pelota, nos cerramos, dificultando al adversario, mordiendo. Ganamos la pelota, esparcirse, rotar” Entrenamiento en Sevilla Junio de 1982

“Mi equipo juega pensando en el mismo, y no en el adversario. Ningún jugador adversario, por mejor que sea, merece esquema especial”. Jornal da Tarde, 25/6/82

“Solo tengo envidia de la pelota, que si fuese una sola en los siete partidos del Brasil, saldría de la Copa diplomada en fútbol” Placar, 02/7/82

“La Italia usa hasta hoy un sistema de marcación superado, fruto de una costumbre que no consigue abandonar, de los clubes a la selección. Es el viejo hombre a hombre” Revista Placar Julio 1982

“Si tuviese que hacer todo de nuevo, repetiría los mismos métodos. Pero es lógico que una derrota como esta obliga a la gente a reformular un poco. Pero manteniéndome fiel a mi estilo y a mis principios. Defiendo con intransigencia el fútbol-arte. No acepto la violencia bajo ningún pretexto. No me digan que Brasil precisaba jugar mas duro contra Italia. Al final, lo que sucedió fue increíble. Un día de azar en el que nada dio cierto. Tuvimos errores individuales que fueron fatales. Tengo mi culpa en el todo. Pero yo y los jugadores siempre conversamos frente a frente, con sinceridad. Por eso, me siento libre para decir que el equipo se equivocó individualmente. Aunque no lo diga, todos vieron, por ejemplo, que en el segundo gol de los italianos Cerezo dio la pelota al pié del adversario. No estoy quitando mi culpa. También me equivoqué, todos nos equivocamos, sin duda” O Estado de S. Paulo 10/7/82

CONCEPTOS DE JOAO SALDANHA
Los mediocampístas “Es primario en el fútbol que el ataque y la defensa estén bien caracterizados por la propia definición. Pero quien siempre decide quien va a atacar o defender es el mediocampo... Fue muy bueno que Tele convocase un número suficiente de hombres que pueden jugar allí... El fútbol moderno está imponiendo un ritmo impresionante de vaivén y a veces tendremos cinco o seis en el medio, en la frente o la retaguardia. Tal movimiento exige hombres de gran categoría y talento... Es muy bueno no ir preocupados con la falta de gente en la parte más peligrosa e importante del juego. O trauma da bola, Pág. 56 y 57

“No hay claridad de objetivos tácticos... Tenemos los grandes jugadores, pero no tenemos un equipo armado... Roberto o Serginho no tienen la culpa... El problema en la selección es que la pelota viene redonda con Zico, Sócrates, Cerezo, Mario Sérgio, Junior o Leandro, y pega en ellos como si fuese un paredón... Nuestra selección juega sin puntas y, por esto, exige que el centrodelantero se desmarque rápidamente y devuelva el juego. Roberto finaliza el juego. En él termina la jugada. Para fuera o para adentro. Pero, como no afina con los otros, la verdad, es que ella no ha ido para adentro... Así es muy fácil marcar nuestro ataque. Basta marcar hombre a hombre... No tenemos en ninguna Copa de las tres que ganamos, al gran goleador. Lo que atontó a nuestros adversarios fue que el negocio podía venir de cualquier lado. Y venia. Por Garrincha, por Jair, por Rivelino, por Tostao, Pele, por Vava y hasta mismo por Zagalo que hacia sus golcitos de lo que sobraba”. Jornal do Brasil 7/3/82

Debe dar samba “Nuestra formación ideal es evidente. ¿Que es lo que ustedes creen? ¿Y si saliese Serginho y Zico fuese para el centro? ¿Alternándose con Sócrates? ¿Creo que esto debería dar samba, no?” Jornal do Brasil 21/6/82

El limite de la estupidez: “El hecho de poseer jugadores extra-serie como Zico, Falcao, Sócrates, Júnior y Cerezo daba la falsa impresión de que éramos superiores en todo... Inventaron una táctica en Brasil abandonando preciosos espacios del campo. Solamente un primario infantil y terco podría pensar que los adversarios no irían a aprovechar el error clamoroso... Los inventores del fútbol que se rechazan a ocupar espacios indispensables y que no perciben que se juega en un rectángulo, rigurosamente geométrico y quieren jugar sesgado como si las balizas estuvieran en los corners... Si llegamos a una posición tan elevada, lo debemos a la calidad de 4 o 5 jugadores excepcionales, pero cuya capacidad física también tiene límites. La Copa no era fácil de ganar. Pero la terquedad supero todo. Culpar a Serginho seria un error. El jugador no tiene la culpa de la terquedad, que quedó clara en el primer partido, pero infelizmente no fue aprovechado... J B 6/7/82

Falta de inteligencia: “...La insistencia con Serginho, un jugador sin recursos para suplir la “táctica” de la falta de hombre por el lado derecho... Jugamos mal contra Italia y con errores tan estridentes que cualquiera sentía... Y me preguntaba un colega español admirado: ¿Por qué ustedes se lanzan para delante de los italianos cuando son ellos los que tendrían que hacer eso ? Claro que apenas hice una señal de hombros como disculpándome. Creo que falto modestia por un lado... Pero el record mundial de táctica nada inteligente fue jugar sin nadie por un lado del campo... Falto inteligencia normal. Llamaron a Serginho de “mejor defensa central de la Copa”. Eso no alcanza. El no tuvo la culpa.” Jornal do Brasil 8/7/82

OTROS CONCEPTOS
“A pesar de nuestra victoria, creo que el fútbol brasileño continua siendo y siempre será el más bello. En esta Copa, a pesar de ser eliminado, fue el equipo que mejor jugó” Enzo Bearzot, Placar 16/7/82 Pág. 21

El Brasil es el número uno: “ Para mí, y para siempre, los campeones del 82 serán los brasileños. Aunque no hayan llegado a las semifinales y sea ese apenas un título honorífico y moral, el Brasil es el campeón. Ellos practicaron el fútbol-fútbol. Una cosa que solo existe allá, el juego ofensivo, abiertamente al ataque. Como Holanda, en 1974, el mejor fútbol del mundo no ganó la Copa. Pero, lo más importante, a mi entender, no son los resultados: es lo que queda para el futuro, es el estilo, el espíritu de juego demostrado. Y en eso, el Brasil fue el número uno.” Johan Cruyff, Correo Catalán Barcelona julio de 1982

EL HEREDERO DE PELE
“Primero Pele consideró Paulo Cesar Caju su heredero futbolístico y después, (cuando ya estaba mas maduro para el análisis del fútbol), se quedó con Paulo Roberto Falcao. Ese es un hecho importantísimo para que podamos comprender el fútbol. Sino miremos: Falcao es fruto del fútbol moderno, surgiendo de las circunstancias en que el fútbol actual se desenvolvía. Lo interesante es que Falcao comenzó jugando como centro medio, o sea como un marcador duro. ¿Eso significaba decir que él era un jugador inmenso como Cacapava? No. Se trataba de un sujeto alto (mas de que Cacapava), tirando a delgado, pero delgado con masa muscular. Falcao también poseía mucho aliento. En la época eran publicados sus latidos cardíacos que inmediatamente volvían a sesenta por minuto después de hacer fuerza máxima. Quiere decir, que tenia una condición orgánica de atleta. Por lo tanto, un jugador fuertísimo desde el punto de vista físico. Esa fuerza, aliada a la técnica, hizo de Falcao el mayor jugador de Brasil en un determinado momento. Según Pelé, su heredero. Y lo ejemplar es que Falcao vino a ser el mayor jugador del Brasil viniendo justamente de la posición de centro medio. ¿Que es lo que eso nos enseña? Para ser el mayor jugador no es necesario mas estar en el ataque o ser el goleador. El mayor jugador del Brasil había retrocedido dentro del campo.” O imperio do contraataque, Pág. 76